〔自由時報記者楊國文、錢利忠、郭安家／台北報導〕士林文林苑都更案中，不同意戶王家指控北市府代建商樂揚建設拆除王家房屋，已侵害其居住權等權益，打官司訴請「撤銷拆除處分」，並原地重建，台北高等行政法院昨判決，北市府依據都市更新條例第卅六條規定代拆王家房屋並未違法，也未侵害王家財產權，昨判王家敗訴；仍可上訴。
嗆違法強拆 不公不義像飢餓遊戲
王家昨下午與數十名聲援者齊聚組合屋，揚言上訴到底。律師詹順貴槓上承審法官洪遠亮，批洪態度保守、以寬鬆標準看待大法官七○九號釋憲並做出判決，讓司法社會正義的防線崩潰，如今台灣已像電影《飢餓遊戲》一樣不公不義。
文林苑都更案，因王家不同意納入都更範圍，以「不願納入都市更新權利變換計畫範圍」等理由，提起行政訴訟，但被判決敗訴定讞；提起再審，亦遭駁回確定。
至於撤銷拆除處分部分，台北高等行政法院審理認為，樂揚建設依據都更條例第卅六條申請，請求北市府代拆王家房屋一事，北市府對拆除「沒有裁量權」，僅對「如何拆除」或「何時拆除」有裁量權，且此為地方自治事項，原處分並未違法。
合議庭也認為，都更條例第卅六條並未違憲，此案並無停止訴訟聲請釋憲必要；也未侵害王家的財產權、居住遷徙權或兩項國際人權公約。
詹順貴反駁指出，該「強拆條款」攸關人民基本生存、居住權，各界都在檢討是否合法；且大法官七○九號釋憲已宣告，文林苑都更公聽會不具聽證會嚴謹度，已經違憲，台北高等行政法院竟採取寬鬆標準審查該案，這是什麼樣的民主法治？
「究竟我是哪裡做錯了？我不合建不行嗎？好好的家就這樣被毀了！」王家代表王廣樹激動說，去年三月廿八日遭警方、市府聯手強拆，至今想起來仍心痛、不爽，但司法與行政資源都在政府手上，還能怎麼辦？
等不到回家 又有同意戶罹癌往生
台北市副市長張金鶚對判決指出，北市府拆王家係依法行政，法院昨判市府並未違法，對未來都更有很大意義，盼趕快停止紛爭、減少社會成本；同意戶自救會會長謝春嬌也說，大前天又有吳姓同意戶罹癌往生，等不到回家，許多同意戶心情很差，認為不公平，王家不應該再上訴。
此外，王家另指控台北市長郝龍斌、台北市政府都市更新處處長林崇傑等官員，去年三月指揮警力暴力驅離聲援王家人士涉毀損、傷害等罪，另控告執行拆屋的樂揚建設負責人段幼龍涉強制罪；士林地檢署認為，建商架圍籬拆屋、警方驅離抗議民眾等過程，執法人員是依法行事，所以不起訴。
留言列表
留言列表
