台灣有沒有辦法，變成非核家園？專家看法兩極，有專家認為，台灣靠煤和天然氣的發電量，就佔了8成，但卻得仰賴能源進口，價格波動大，也有專家指出，台灣再生能源比例過低，可以學習德國，鼓勵民間發展再生能源，取代核電，而台灣每度僅2.7元的低電價，也造成企業和民間，都在浪費電，整體能源政策，還有很大的檢討空間。
谷歌全球資料中心副總裁Joe Kava(2013.12.11)：「我很榮幸的宣布，我們在台灣的長期投資，將加倍到6億(美元)。」
google來彰濱工業區，建立資料中心，看上的或許不只是台灣電子業實力，專家評估和台灣供電穩定，及「超低電價」，脫不了關係。民眾：「電燈、插座，都沒有去愛惜，(反核)聲音只是單方面出來，另一方面(挺核民眾)比較沈默。」
2012年各國電價，無核電廠的丹麥，每度要11.35元，德國目前有17.9%電力來自核能，計畫2022年停用所有反應爐，電價10.59元，香港「無」核電廠，每度 3.89元，南韓積極發展核電，30%電力來自核能，電價3.25元，台灣18.4%電力來自核能，每度電價2.71元，專家認為，台灣低電價的確造成從企業到民間，習慣「浪費電」，但政策可以改變。
台灣環境保護聯盟執行委員徐光蓉：「政府不是只是要大家隨手關燈、拔插頭，其實很多的政策，需要政府去，在政策制訂的時候，『誘導』的方式，像是我們的建築，也沒有注意到，要去利用『自然採光』，他們(德國)為了再生能源，就是節約能源，再生能源，(德國)就創造了60萬個工作機會。」
而專長核電廠工程，研究核能安全的清華大學教授李敏，指出台灣沒有「0核電本錢」，因為台灣沒有生產天然氣與石油，能源99%全靠進口。
清華大學工程與系統科學系教授李敏：「(台灣發展)再生能源，是一個完全不切實際的想法，因為既使我們要用再生能源，也需要時間把這些東西給做起來，我們需要資金，把這些東西做起來，所以不是短時間內，可以做的到的，(台灣現在)95%以上的電力，都雖著外面能源價格波動。」
台灣發電有多仰賴進口能源，去年第四季發電量占比，燃煤就佔40.7%，燃氣29.9%，共囊括8成發電量，核電則是18.7%，至於每度電成本，以2012年來看，燃煤要1.85元，燃氣3.99元，最便宜的是核電0.72元。
清華大學工程與系統科學系教授李敏：「(廢核)影響到國家，經濟競爭力的時候，你所受到的損害不是隔夜就完蛋，而是慢慢慢慢的喪失競爭力，(台電)提高(發電)效率之後，其實每年可以省掉快250億的燃料錢，所以(我覺得)不會缺電。」
台灣每年人均用電量10237度，亞洲用電第一，住宅電價全球第2低，工業電價全球第4低，要用相對便宜，但安全有待評估的核電來發展經濟？還是花時間建設再生能源，而電費可能得多3倍，在公投前，你，仔細思考清楚了嗎？
留言列表
留言列表
