2013年可能是美國股市最難預測的一年。
由於2012年已強勁上漲，原預期2013年美國股市的上檔應屬有限，若能上漲5%，已屬難能可貴。
然而，今年至12月30日止，S&P 500大漲了29%，道瓊工業平均指數亦上漲26%，Nasdaq指數更大漲達37.5%。
幾位分析師這次離譜太遠。
他們預測今年股市將出現風暴，實際卻是晴空萬里，僅偶有清風徐來。
以下為2013年五大糟分析師： 1.羅傑斯(Jim Rogers)：羅傑斯預測股市將會大跌。
他建議投資人，2013年轉進商品，遠離股市。
他解釋道，聯準會(Fed)的購債貨幣政策與低利率，將創傷經濟與美元。
羅傑斯形容經濟的用辭，不是通貨緊縮(deflation)，而是蕭條(depression)。
這錯誤簡直無以復加。
2.摩根士丹利分析師柏克(Adam Parker)：他對2013年完全不抱希望。
他說最好的情況，美國股市頂多只會出現低個位數百分比的漲幅。
他建議投資人持有現金，尋求利息。
最糟的是，他的態度始終如一，而且明確。
他預測S&P 500今年將收於1434點。
但周一收盤，S&P 500報1841點。
3.卡斯(Doug Kass)：「股市上漲所表達出的投資人樂觀心態，與當下經濟與獲利數據大不相符，」卡斯於2月21日寫道。
「我一直以來看空股市的立場依舊不變。」 短期內，卡斯，這位避險基金經理人兼媒體寵兒，似乎沒錯。
當他做出此項預測時，S&P 500報1512點。
月底，下跌到了1487點。
但是30天後，該指數卻上漲到了1552點，60天後，來到了1593點。
到了4月，卡斯變本加厲地說，流動性帶來的漲勢已告結束。
其實不然，一如羅傑斯，卡斯亦深信這是央行引發的泡沫。
雖然他最終可能並沒有錯，但經濟卻是反應現在，就如最新的經濟成長數據所顯示的一般。
卡斯可能會說，他的觀點是對的，只是時機不對。
然而，股市的關鍵就是時機，亦即卡斯的確犯了大錯。
4.達利歐(Ray Dalio)：達利歐是Bridgewater避險基金公司創辦人，他曾發布一份長達82頁，名為"原則"的報告。
在報告中，他告誡說「談論一個人，絕對不要說不會在他面前說的話。
如果說了，自己就是失格，」「也不要推責錯誤。」 基於他的告誡，我們不得不有話直說：「你的2013年預測錯了。
而且大錯特錯。」 一年前，達利歐對經濟提出了警告。
他說：我們身陷撙節措施，經濟失去了動能，央行印鈔已不再有效。
他認為：股市已少有或沒有成長空間。
抱歉，達利歐，你的預測錯了，不要推責。
5.麥嘉華：追隨這位瑞士經濟學家的投資人，都賠了錢。
麥嘉華於1月寫道「2013年將不利於持有資產的人。
我現在的第一要務，便是保住過去三年大幅的獲利。」 清楚地說，麥嘉華是說，他要守住由2010年初至2012年底，S&P 500指數14.8%的漲幅獲利。
雖然這獲利是不錯，卻是花了整整三年時間。
但2013年，股市只花了五個月零三天，便完成了這般獲利。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
