線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

參與日月明功靈修的黃姓婦人，涉嫌虐待兒子詹姓高中生致死，震驚社會。本案尚在調查當中，也似有其他共同參與靈修者涉案。不過，大家面對高中生的慘死，不禁紛紛拋出問號：這個母親是怎麼了？天下真的是「無不是的父母」嗎？

刑法第272條的「殺害直系血親尊親屬罪」

罷黜百家，獨尊儒術。二千多年來，儒家思想以孝順為核心的家庭倫理觀念，深入華人文化，似乎成了空氣的一部分，在我們周遭不可或缺的存在著，也同時反映至刑法的規定上。於民國24年（公元1935年）由國民政府制定公布施行的《刑法》當中，第271條、272條有關殺人罪(註1)的要件與懲罰，是這樣規定的：

第271條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第272條
殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。

所謂的「直系血親尊親屬」，就是指父母、祖父母和外祖父母。刑法這兩條規定，明顯的因為被殺的人是兇手的父母、祖父母和外祖父母，因為「大不孝」而有刑度較重的規定：一般殺人罪最輕刑度是十年以上有期徒刑，而殺害直系血親尊親屬罪，無論是出於什麼原因，最輕的刑度就是無期徒刑，不然就得判死刑。

也就是說，不考量其他量刑因素，如果兒子或女兒殺了父母親（例如轟動一時的林于如殺害母親等人一案），能判最輕的刑度就是無期徒刑。

反之，日月明功黃姓婦人若確實虐待兒子致死，她所殺害的是「直系血親卑親屬」，應等同一般殺人罪看待，黃姓婦人會被判的最輕刑度，就是十年的有期徒刑了。

皆出於殘忍的方式，殺害他人，只因為其中一種被害的是尊親屬，而課以較重的法定刑，這樣的規定，合理嗎？

日本：1973年殺害尊親屬罪法定刑違憲事件

殺人，所令人痛心的是一條生命法益的喪失，而必須懲罰與教化的是犯罪者剝奪他人生命的錯誤。以「生命等價」的角度來看， 實不應該因為被殺害者是不是具有特殊身分—是父母或子女，而做出特別處罰與否的刑度區別。否則該等規定，應該就是違反了憲法上平等原則，而有違憲情形發生了。

★ 有錢人財富背後不為人知的秘密…
想對、做對，其實你也辦得到！……more

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.